律师观点分析

原告：李某，男，1958年12月2日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。

委托诉讼代理人：丁飞，湖北雄楚律师事务所律师。

原告：胡某，女，1959年2月21日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。

委托诉讼代理人：丁飞，湖北雄楚律师事务所律师。

被告：张某，女，1984年1月20日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。

原告李某、胡某诉被告张某继承纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、胡某及其委托诉讼代理人丁飞到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1、判令李某某名下社保账户退款18728元和丧葬抚恤金47896.30元归原告所有，被告协助原告对上述款项进行领取；2、判令被告偿还原告为被告之夫李某某垫付的医药费31345.27元；3、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：两原告系夫妻关系。原告之子李某某与被告于××××年××月××日登记结婚。登记结婚三个月后被告离家出走。李某某因被告的不辞而别忧郁成疾，2012年5月住院治疗，2013年5月28日去世。住院期间两原告为被告之夫李某某垫付医疗费达20余万元，现仅余下9万多医药费单据。李某某生病期间，被告对其置之不理，既不支付医药费，也不尽夫妻扶助义务，甚至不参与其丧事。两原告为李某某垫付的医药费应属于夫妻共同债务，被告应在继承李某某遗产限额内承担李某某的对外债务，两原告自李某某去世后一直向被告讨要无果。为了维护两原告的合法权益，特诉至本院。

被告张某未到庭参加诉讼，但在庭前发表了答辩意见：1、关于社保退款和丧葬抚恤金的归属问题。原告未与我协商，直接到法院起诉，处理方法不通情理。我对原告要求判令社保退款18728元和丧葬抚恤金归原告所有的请求有异议，我不会协助原告办理上述领款手续；2、关于原告垫付的医疗费31345.27元要求我偿还的问题。我和李某某结婚后，李某某曾于2010年起诉要求离婚，我当时不同意离婚，表示愿意和好，但是原告胡某将我扫地出门，其后李某某及原告再未与我联系，我自己工作养活自己，李某某的工资卡也是交由原告胡某，且在李某某生病和去世期间其家人没有通知或者告诉我这件事，我没有义务偿还原告支付的医疗费。

本院经审理查明，原告李某、胡某系夫妻关系。李某某系两原告儿子，被告张某为李某某妻子。李某某于2013年5月28日因病去世。

2016年1月22日，武汉市人社局东湖分局养老科出具证明，确认李某某死亡后，根据社保部门相关政策，社保部门应退养老金为18728元，给付丧葬费抚恤金为47896.30元，合计66624.30元。

另查明，张某与李某某于××××年××月××日登记结婚。2010年7月20日，李某某曾向法院提出离婚诉讼，后于2010年8月16日撤诉。此后，张某与李某某一直分居至李某某病逝。李某某住院治疗期间，由两原告照料。李某某病逝后，其丧葬事宜亦由两原告经办，被告张某未参与也未出资。

本院认为，关于社保退还的养老保险金18728元。根据《中华人民共和国社会保险法》第十四条规定：“个人账户不得提前支取，记账利率不得低于银行定期存款利率，免征利息税。个人死亡的，个人账户余额可以继承。”因此，该社保退费属于李某某遗产，应当依法适用继承。

根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”原、被告属于同一顺序继承人，但李某某住院期间，由两原告加以照顾且支付了李某某的医药费等费用，被告未尽到相应扶养义务。因此对于社保退费的分割，本院酌定由两原告继承90%即16855.20元（18728元×90%），由被告张某继承10%即1872.80元（18728元×10%），此款由原、被告各自向社保部门领取。

关于丧葬费抚恤金47896.30元。丧葬费抚恤金不属于李某某生前所有的财产，不属于继承的遗产范围，应该按照生前供养人口分配。为减少当事人诉累，本案对此一并处理。李某某的丧事由两原告经办，丧葬费由两原告出资，被告没有参加。同时，被告与李某某处于分居状态，李某某去世后，两原告较被告更需要抚恤。因此该丧葬费抚恤金47896.30元归两原告所有，此款由两原告向社保部门领取。

关于原告垫付的医疗费31345.27元。两原告经本院释明，坚持在本案中要求被告偿还其垫付的医疗费31345.27元。为减少当事人诉累，本案对此一并处理。本案中，两原告未提供证据证明该项费用属于李某某生前债务，且两原告出资给李某某治病是基于亲情的赠与。因此，本院认定该医疗费为原告对其子李某某的赠与。对原告要求被告偿还垫付医疗费31345.27元的主张，本院不予支持。

据此，本院依照《中华人民共和国社会保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：

一、被继承人李某某名下社保账户退保金额18728元，原告李某、胡某共同继承16855.20元，被告张某继承1872.80元；

二、社保部门发放的丧葬费抚恤金47896.30元归原告李某、胡某所有；

三、驳回原告李某、胡某其他诉讼请求。

案件受理费50元（已减半收取），由原告李某、胡某负担。

案件点评：本人接受两位当事人的委托，为当事人争取其合法权益，最终法院判决结果也支持了我方主张的诉讼请求。